Recentemente, Samsung Display ha intentato una causa per violazione di brevetto OLED negli Stati Uniti, dopodiché la US International Trade Commission (ITC) ha avviato un'indagine 377, che potrebbe tradursi in appena sei mesi.A quel tempo, gli Stati Uniti potrebbero vietare l'importazione di schermi di manutenzione OLED Huaqiangbei di origine sconosciuta, il che avrà un impatto importante sulla catena del settore degli schermi di manutenzione OLED Huaqiangbei.
Un fornitore del canale di manutenzione dello schermo Huaqiangbei ha rivelato di essere molto preoccupato per i progressi dell'indagine 337 sulla manutenzione dello schermo OLED negli Stati Uniti, perché il mercato della riparazione dello schermo OLED negli Stati Uniti rappresenta un profitto relativamente elevato.Se gli Stati Uniti interrompessero il percorso di importazione, potrebbe essere un disastro per la loro attività di manutenzione degli schermi OLED.Ora sono nel panico.
Questo è un altro passo importante di Samsung per frenare lo sviluppo dell'industria OLED in Cina dopo aver avvertito della violazione dei brevetti lo scorso anno.Se questa causa ha ottenuto l'effetto desiderato, è probabile che avvii azioni legali simili in Europa, restringendo ulteriormente l'accesso al mercato dei produttori di pannelli OLED cinesi e soffocando lo sviluppo dell'industria OLED cinese.
Samsung avverte che inizia la guerra dei brevetti OLED
In effetti, Samsung Display ha cercato di sopprimere lo sviluppo dell'industria OLED cinese con armi brevettate per mantenere il divario tecnologico OLED tra Cina e Corea del Sud.
Negli ultimi anni, la rapida ascesa dell'industria OLED in Cina ha eroso la quota di Samsung nel mercato OLED per smartphone.Prima del 2020, Samsung Display era leader nel mercato dei pannelli OLED per smartphone.Tuttavia, dopo il 2020, i produttori cinesi di pannelli OLED hanno gradualmente rilasciato la loro capacità produttiva e la quota di mercato di Samsung di OLED per smartphone ha continuato a diminuire, rappresentando meno dell'80% per la prima volta nel 2021.
Di fronte a una quota di mercato OLED in rapido calo, Samsung Display sta provando un senso di crisi e sta cercando di reagire con armi brevettate.Choi Kwon-young, vicepresidente di Samsung Display, ha dichiarato in una chiamata sugli utili del quarto trimestre 2021 che l'OLED (di piccole e medie dimensioni) è il primo mercato che la nostra azienda ha prodotto ed esplorato con successo in serie.Attraverso decenni di investimenti, ricerca e sviluppo e produzione di massa, abbiamo accumulato molti brevetti ed esperienza.Recentemente, Samsung Display ha promosso attivamente la tecnologia OLED, difficile da copiare per gli altri, al fine di proteggere la sua tecnologia differenziata e aumentarne il valore.Nel frattempo, sta conducendo ricerche approfondite sui modi per proteggere la proprietà intellettuale che i suoi dipendenti hanno accumulato.
In effetti, Samsung Display ha agito di conseguenza.All'inizio del 2022, Samsung Display ha avvertito un produttore nazionale di pannelli OLED della violazione dei suoi brevetti sulla tecnologia OLED.L'avviso di violazione di brevetto è una procedura per informare l'altra parte dell'uso non autorizzato del brevetto prima di intentare una causa o di negoziare una licenza, ma non ha necessariamente un ruolo.A volte elenca anche alcuni "falsi" avvisi di infrazione per interferire con lo sviluppo dell'avversario.
Tuttavia, Samsung Display non ha intentato una causa formale per violazione di brevetto OLED contro il produttore.Perché Samsung Display è in competizione con il produttore e la sua società madre Samsung Electronics ha una partnership con il produttore di pannelli LCD per TV.Per far cedere il produttore nel campo OLED, Samsung Electronics alla fine ha limitato lo sviluppo dell'attività del produttore riducendo l'acquisto di pannelli LCD TV.
Secondo JW Insights, le società cinesi di panel collaborano e competono con Samsung.Ad esempio, tra Samsung e Apple continuano le cause sui brevetti, ma Apple non può eliminare completamente la collaborazione con Samsung.La rapida ascesa dei pannelli LCD cinesi fa sì che i pannelli cinesi diventino una parte indispensabile dell'industria globale dell'informazione elettronica.Negli ultimi anni, il rapido sviluppo dell'industria dei pannelli OLED sta portando sempre più minacce all'industria OLED di Samsung.Di conseguenza, aumenta la possibilità di un conflitto di brevetti diretto tra Samsung Display e i produttori cinesi di OLED.
Samsung Display perseguito, gli Stati Uniti avviano l'indagine 337
Nel 2022, il mercato globale degli smartphone è peggiorato.I produttori di smartphone continuano a ridurre i costi, quindi i produttori OLED flessibili domestici più convenienti sono favoriti da un numero sempre maggiore di produttori.La linea di produzione di display OLED di Samsung è stata costretta a funzionare a un basso tasso di prestazioni e la quota di mercato di OLED per smartphone è scesa per la prima volta al di sotto del 70%.
Il mercato degli smartphone non è ancora ottimista nel 2023. Gartner prevede che anche le spedizioni globali di smartphone diminuiranno del 4% a 1,23 miliardi di unità nel 2023. Mentre il mercato degli smartphone continua a diminuire, l'ambiente competitivo dei pannelli OLED sta diventando sempre più agguerrito.È probabile che la quota di mercato OLED di Samsung per gli smartphone diminuisca ulteriormente nei prossimi due o tre anni.DSCC prevede che il panorama del mercato degli OLED di piccole e medie dimensioni possa cambiare nei prossimi due o tre anni.Entro il 2025, la capacità produttiva di OLED in Cina raggiungerà i 31,11 milioni di metri quadrati, pari al 51% del totale, mentre quella della Corea del Sud scenderà al 48%.
L'erosione della quota di mercato OLED di Samsung per gli smartphone con display è una tendenza inevitabile, ma il ritmo rallenterà se i display Samsung frenano la crescita dei concorrenti.Samsung Display è alla ricerca di modi per ridurre i danni causati dalla concorrenza sul mercato, utilizzando al contempo armi legali per proteggere la proprietà intellettuale OLED.Di recente, Choi Kwon-young ha dichiarato nella teleconferenza sui risultati del quarto trimestre 2022 "Abbiamo un forte senso del problema della violazione dei brevetti nel settore dei display e stiamo prendendo in considerazione varie strategie per affrontarlo"."Credo che la tecnologia legittima debba essere utilizzata e il valore protetto nell'ecosistema degli smartphone, quindi amplierò ulteriormente le misure legali per proteggere le risorse dei brevetti intraprendendo azioni come una causa", ha affermato.
Samsung Display non ha ancora citato in giudizio direttamente i produttori cinesi di OLED per violazione di brevetto, ma utilizza invece un contenzioso indiretto per limitare il loro accesso al mare.Attualmente, oltre a fornire pannelli ai produttori di marchi, i produttori di pannelli OLED cinesi stanno anche inviando al mercato degli schermi di riparazione e alcuni degli schermi di manutenzione stanno anche affluendo nel mercato statunitense, causando un certo impatto su Samsung Display.Il 28 dicembre 2022, Samsung Display ha intentato una causa 337 presso l'ITC statunitense, sostenendo che il prodotto esportato, importato o venduto negli Stati Uniti violava i suoi diritti di proprietà intellettuale (gli Stati Uniti hanno registrato il numero di brevetto 9.818.803, 10.854.683, 7.414.599) e ha richiesto all'ITC statunitense di emettere un ordine di esclusione generale, un ordine di esclusione limitato, un'ingiunzione.Diciassette società americane, tra cui Apt-Ability e Mobile Defenders, sono state citate come imputate.
Allo stesso tempo, Samsung Display ha emesso un avviso di violazione di brevetto ai clienti OLED per impedire loro di adottare prodotti che potrebbero violare i brevetti OLED del display Samsung.Samsung Display ritiene di non poter guardare solo alla violazione del brevetto OLED che si sta diffondendo negli Stati Uniti, ma ha anche inviato note cautelative alle principali aziende clienti, tra cui Apple.Se viola il brevetto OLED di Samsung, intenterà una causa.
Una persona legata al settore ha dichiarato: “La tecnologia OLED è il prodotto dell'esperienza di Samsung Display accumulata in decenni di investimenti, ricerca e sviluppo e produzione di massa.Ciò dimostra che Samsung Display è determinato a non consentire ai ritardatari di recuperare il ritardo sulla base di OLED, che ha enormi vantaggi tecnologici.“
Gli Stati Uniti potrebbero imporre un divieto, i produttori di Huaqiang North potrebbero subire uno shock
Su richiesta di Samsung Display, la Commissione per il commercio internazionale (ITC) degli Stati Uniti ha votato per avviare l'indagine 337 per pannelli e moduli OLED (Active Matrix Organic Light-emitting Diode Display) e relativi componenti specifici per dispositivi mobili il 27 gennaio 2023 Se 17 società statunitensi, tra cui Apt-Ability e Mobile Defenders, violano i brevetti OLED dei display chiave di Samsung, Samsung Display vieterà le importazioni di pannelli OLED di origine sconosciuta negli Stati Uniti.
La US International Trade Commission ha avviato l'indagine 337 sui pannelli OLED e sui loro componenti, che non ha ancora preso alcuna decisione.Successivamente, un giudice amministrativo dell'ITC pianificherà e terrà un'udienza per stabilire se il convenuto abbia violato la Sezione 337 (in questo caso, violazione della proprietà intellettuale), che richiederà più di 6 mesi.Se il convenuto ha violato, ITC di solito emette ordini di esclusione (che vietano alla dogana e alla protezione delle frontiere di impedire l'ingresso negli Stati Uniti del prodotto in violazione) e ordini di cessazione e desistenza (che vietano la vendita continua di prodotti già importati negli Stati Uniti).
I funzionari dell'industria dei display sottolineano che la Cina e la Corea del Sud sono gli unici due paesi al mondo in grado di produrre schermi OLED in serie, e Huaqiangbei potrebbe essere la fonte degli schermi OLED riparati negli Stati Uniti. l'importazione di schermi di riparazione OLED di origine sconosciuta sei mesi dopo, avrà un impatto importante sulla catena dell'industria dello schermo di riparazione OLED Huaqiangbei.
Al momento, Samsung Display sta anche indagando sulla fonte degli schermi di riparazione OLED di 17 società statunitensi, cercando di utilizzare armi legali per colpire ulteriormente più canali OLED.Gli addetti ai lavori del settore dei display affermano che Samsung e Apple hanno enormi profitti nel mercato degli schermi di riparazione OLED, quindi molti produttori si avventurano nell'area grigia.Apple ha represso alcuni produttori di canali di riparazione dello schermo OLED, ma a causa dell'interruzione della catena di prove, questi produttori illegali di canali di riparazione dello schermo OLED non possono essere completamente rimossi.Samsung Display dovrebbe affrontare problemi simili questa volta se tentasse di frenare la crescita di produttori di schermi di riparazione OLED non identificati in modo più ampio.
Di fronte alla causa legale di Samsung e all'indagine 337, come dovrebbero rispondere i produttori cinesi?Mubinbin ha osservato che 337 indagini, che forniscono alle società private un meccanismo per mantenere i concorrenti stranieri al confine con gli Stati Uniti, sono diventate un mezzo per le società statunitensi locali per reprimere i concorrenti, con implicazioni significative per le società cinesi che dipendono dalle esportazioni negli Stati Uniti.Da un lato, le imprese cinesi dovrebbero rispondere attivamente alla causa ed evitare di essere identificate come imputate assenti.Le sentenze inadempienti hanno gravi conseguenze ed è probabile che l'ITC emetta rapidamente un ordine di esclusione che vieti l'importazione negli Stati Uniti di tutti i presunti prodotti dell'azienda per l'intera durata della proprietà intellettuale statunitense in questione.D'altra parte, le imprese cinesi dovrebbero rafforzare la consapevolezza dei diritti di proprietà intellettuale, formare diritti di proprietà intellettuale indipendenti e sforzarsi di migliorare la competitività di base dei prodotti.Sebbene i produttori cinesi di OLED non siano direttamente accusati in questa indagine, come le imprese coinvolte, il verdetto ha comunque un enorme impatto su di loro.Dovrebbe anche adottare misure proattive in quanto potrebbe "interrompere" le sue rotte per importare prodotti correlati negli Stati Uniti.
Tempo di pubblicazione: febbraio-08-2023